Thứ Sáu, ngày 23 tháng 9 năm 2016

NGƯỜI DÂN BỨC XÚC VÌ ĐÁM NGƯỜI LỢI DỤNG ĐÒI THẢ DỰ DO CHO NGUYỄN HỮU VINH VÀ CẤN THỊ THÊU ĐỂ QUẬY PHÁ, CẢN TRỞ BUÔN BÁN

by Hải An Phạm  |  at  9/23/2016 11:00:00 SA
Liên tiếp xử 02 vụ: Cấn Thị Thêu (20/9) và Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm) (22/9), đám "dân chủ" tự xưng lại tỏ ra bận rộn khi thường xuyên có mặt trước trụ sở TAND TP.Hà Nội và khu vực lân cận, với những khẩu hiệu, băng rôn đòi thả tự do cho 2 bị can, vu khống chính quyền. 

Ngày 20/9 TAND TP.Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử đối với bị can Cấn Thị Thêu (SN 1962, trú quán tại thôn Kim Quan, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình), hiện ở tổ dân phố Trung Bình, phường Dương Nội, quận Hà Đông (Hà Nội) về hành vi "Gây rối trật tự công cộng" theo Điều 245 Bộ luật Hình sự. Mặc dù đã được răn đe, xử lý nhưng với bản tính lì lợm, không hối cải, vẫn tiếp tục những hoạt động coi thường pháp luật và vi phạm luật pháp, 20 tháng tù giam là bản án đích đáng đối với kẻ cầm đầu "dân oan" Dương Nội Cấn Thị Thêu.

Ra tù, vào tội, tính nào tật nấy, Cấn Thị Thêu tiếp tục sa đọa vào vũng lầy thứ gọi là "lãnh đạo" nhóm "dân oan" Dương Nội mà các đối tượng, tổ chức phản động trong và ngoài nước dựng lên. Lấy danh nghĩa "đòi quyền lợi đất đai" để làm tấm bia đỡ đạn cho hành vi kích động, xúi giục một số công dân thiếu hiểu biết, nhẹ dạ cả tin tụ tập đông người , nhếch nhác trong cảnh: ngồi có, đứng có, nằm có, văng tục, la ó, chửi bới và vu khống chính quyền, cản trở giao thông, gây rối trật tự công cộng. 

Những hành vi vi phạm pháp luật như vậy của Cấn Thị Thêu cứ tiếp diễn, mang tính hệ thống, thể hiện sự coi thường luật pháp. Luôn mồm ngụy biện cho hành động chống phá của mình là "đòi quyền lợi đất đai", song Cấn Thị Thêu cũng là đối tượng cầm đầu và tham gia vào các hoạt động chống phá như: Phá hoại sự thành công của Đại hội Đảng lần thứ XIV, Bầu cử ĐBQH và HĐND các cấp, nhiệm kỳ 2016-2021, vụ thay thế cây xanh ở HN hay vụ cá chết bất thường tại 4 tỉnh miền Trung... 

Ngày 22/9, TAND Cấp cao tuyên giữ nguyên án sơ thẩm, xác định: Bị cáo Nguyễn Hữu Vinh (chủ blog Anhbasam) đã đưa thông tin xuyên tạc, gây ảnh hưởng lòng tin của nhân dân với Đảng, Nhà nước. TAND Cấp cao tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Vinh (60 tuổi), bà Nguyễn Thị Minh Thuý (36 tuổi) án phạt lần lượt 5 và 3 năm tù về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, công dân" theo Điều 258 Bộ Luật Hình sự. TAND Cấp cao nhận định việc truy tố hai bị cáo là "có căn cứ, không oan". Ông Vinh là người khởi xướng, lôi kéo; bà Thuý có vai trò đồng phạm giúp sức. Toà không có căn cứ chấp nhận kháng cáo kêu oan nên tuyên các bị cáo phạm tội như án sơ thẩm đã xác định.

Theo cáo trạng, trong tháng 9/2013 và tháng 1/2014, Nguyễn Hữu Vinh lập hai blog Dân quyền và Chép sử Việt, chia sẻ một số quyền quản trị cho bị cáo Thúy (kế toán công ty). Hai người này đã đăng hơn 2.000 bài viết, trong số đó, có 24 bài viết "sai sự thật, không có căn cứ; tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức; đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang, lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với lãnh đạo đất nước". 

Mặc dù người phụ nữ (áo vàng), chủ quán bia xuống nước ra xin nhưng đám Lê Anh Hùng vẫn không chịu rời khỏi, để cho quán hàng họ buôn bán (Nguồn: FB)

Hai vụ án Nguyễn Hữu Vinh và Cấn Thị Thêu đã khép lại, án phạt xử đúng người đúng tội, những năm tháng tù giam là cái giá phải trả cho những kẻ không biết thượng tôn pháp luật như Ba Sàm hay người đàn bà họ Cấn. Tuy nhiên, đám bậu sậu của bọn chúng được sự giật dây của các thế lực thù địch bên ngoài, chúng hô hào, kéo nhau căng khẩu hiệu, biểu ngữ bịa đặt về phiên tòa và đưa ra những khẩu hiệu vô lý như đòi thả tự do cho Cấn Thị Thêu, Nguyễn Hữu Vinh. Vì muốn gây sự chú ý, đám người này la ó, chửi bới chính quyền với những lời lẽ chợ búa, vô văn hóa. Ban đầu, chúng hồ hởi hô đồng đều khẩu hiệu đòi tự do cho 2 đối tượng trên và những giọng điệu vu cáo chính quyền, sau đó, không chịu được nhiệt, chúng tản ra những khu vực lân cận để giải khát bằng nước ngọt, bia cho đỡ mệt! Chỗ chúng vừa rời khỏi là bãi rác ngổn ngang với giấy loại, chai lọ, hộp xốp đựng thức ăn...

Trên fb của Le Dung Vova Le viết: 
"Chị áo vàng chủ quán bia ra xin bà con đứng ra khu vực khác, quán cũng bị công an bảo nghỉ bán hàng .Tuy nhiên có hai thằng em nhân viên quán lúc 2 pm mang chổi ra quét hè bụi mù lên, phun nước rất mất dạy khi có năm sáu người cùng chị Đặng Bích Phượng đang ngồi ở đó , nơi hè cách xa quán bia".
Chúng tụ tập đông người ồn ào nói chuyện, phun nước bọt chí chóe... trước các quán hàng, trước các mặt tiền của các hộ tiểu thương khiến các khách hàng không dám lại để mua bán, các hộ kinh doanh không có khách, buôn bán ế ẩm, lợi nhuận bị thất thu. Ra gặp và nói chuyện thẳng thắn, thậm chí còn xuống nước để "xin" với đám gọi là "dân chủ" này nên bớt ồn ào, tụ tập văn minh, nói chuyện có văn hóa thì các hộ kinh doanh nhận được là vẻ hỗn láo, thách đố. Họ bức xúc trầm trọng và kêu gọi phía chính quyền vào cuộc để giải tán, xử lý đám đông này, trả lại mặt bằng, không gian kinh doanh cho họ.

An Chiến

Thứ Tư, ngày 21 tháng 9 năm 2016

CUỘC CHIẾN GIỮA TẠ PHONG TẦN VÀ PHAN VĂN PHONG - CHỒNG HỜ CỦA NGA PHỦ LÝ

by Hải An Phạm  |  at  9/21/2016 10:53:00 SA
Hai "dân chủ" Tạ Phong Tần (trái) và Phan Văn Phong khẩu chiến với nhau bằng màn miệt thị, chửi nhau đầy tục tĩu trên mạng xã hội vì lý do 02 bên không nghe theo lời của nhau (Nguồn: Internet)

Từ nước Mỹ xa xôi, khoảng cách một nửa vòng Trái Đất, dù đang bận bịu với những bài viết bịa đặt, thêu dệt và thổi phồng tình hình chính trị, kinh tế, xã hội ở VN, song Tạ Phong Tần vẫn không quên khi lên mạng xã hội facebook "khẩu chiến" với kẻ được cho là "đồng nghiệp dân chủ" tự xưng hiện đang ở Việt Nam. "Cái loại đàn ông hèn, thủ đoạn bẩn thỉu, vô liêm sĩ, ăn nói mất dạy như mày tao khinh ko bằng cục cứt", "Cơ hội chính trị"... đó là một trích đoạn nhỏ những dòng chửi tục tĩu nhất, đầy bực tức nhất của Tạ Phong Tần hướng tới Phan Văn Phong - chồng hờ của Thúy Nga (tức Nga Phủ Lý). 

Theo Tạ Phong Tần kể lể thì câu chuyện bắt nguồn từ việc Phần Văn Phòng (nick facebook là Lương Dân Lý) thường xuyên vào chát và "xúi" họ Tạ "nói theo ý của hắn"Tuy nhiên, Tạ Phong Tần không nghe theo nên đã bị Phần Văn Phòng "giở giọng lưu manh, côn đồ, bới móc đời tư" của Tạ Phong Tần và block fb. Bởi vậy, Tạ Phong Tần đã dùng những từ xỉa xói, tục tĩu nhất khi đăng fb chửi Phận Văn Phòng thậm tệ:
"Mày quá hèn Lương Dân Lý ạ, ko xứng đáng là một người đàn ông bình thường tử tế, đừng to mồm nói rằng đấu tranh cho nhân quyền VN nhé, thứ mày là loại cơ hội chính trị chớ nhân quyền cái con khỉ gì (...) Nhân quyền kiểu cộng sản của mày là ai ko nói theo ý mày thì giở giọng khốn nạn bới móc đời tư và bịt mồm (...) Cái loại đàn ông hèn, thủ đoạn bẩn thỉu, vô liêm sĩ, ăn nói mất dạy như mày tao khinh ko bằng cục cứt".
Cuộc khẩu chiến này dường như ngang tài, ngang sức. Khi mà họ Tạ tỏ ra đanh đá, tục tĩu còn Phan Văn Phong thì tỏ ra "gừng càng già càng cay" khi đáp lại, Phan Văn Phong cũng không phải dạng vừa khi dùng bằng giọng mỉa mai Tạ Phong Tần:
"Đúng là người lổi tiếng có khác. Chả trách hết đát rồi mà vẫn không có ma nào dám zây". 
Sau khi được phía Nhà nước Việt Nam cho phép tạm dừng thời gian thi hành án tù và được xuất cảnh sang Mỹ, Tạ Phong Tần đã "rút kinh nghiệm" của đàn anh đi trước là Hải Điếu Cày, nhanh chóng cúi mình trước cờ Vàng 03 sọc của các hậu duệ VNCH. Dù được đám "dân chủ" tự xưng ở trong nước kỳ vọng rằng, sau khi cập bến "thiên đường" Mỹ, Tạ Phong Tần sẽ tạo được tiếng vang thông qua các hoạt động "đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền" trong nước. Song, sự thật phũ phàng khi thời gian qua, dường như những hoạt động của Tạ Phong Tần mang tính chất nhỏ giọt, cầm chừng và cũng không có tác động hay cải thiện gì đám "dân chủ" trong nước. Cũng giống như các "tiền bối" Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải..., Tạ Phong Tần dần dần "hết đát""không có ma nào dám dây vào"

Còn Phan Văn Phong, kẻ đã bị rơi ngay từ vòng Hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi cư trú khi tham gia trò hề Ứng cử ĐBQH do TS Nguyễn Quang A cổ súy vừa qua khi được duy nhất một lá phiếu "tín nhiệm" đến từ chính ứng viên này! Nghề nghiệp chính của Phan Văn Phong là thường xuyên đăng tải nhiều bài viết có nội dung lệch lạc, thông tin xuyên tạc, sai sự thật, chống phá chính quyền. Ngoài ra, Phan Văn Phong tham gia vào nhóm No-U FC Hà Nội, đây là một nhóm ô hợp người mượn danh nghĩa thành lập đội bóng để tiến hành các hoạt động chống đối lại chính quyền Hà Nội và các nơi khác. Mặc dù đang chung sống với người vợ hợp pháp cùng hai đứa con gái của mình nhưng với bộ mặt trơ tráo, Phan Văn Phong công khai mối quan hệ tình ái với Trần Thị Nga (cũng hành nghề khóc thuê trong các cuộc biểu tình trái phép do các thế lực thù địch, phản động xúi giục) và giữa 2 người đã có 02 mặt con trai. 

Dù đã được đồng bọn can ngăn vì sợ màn chửi, hạ bệ nhau khi phơi bày nhiều sự thật cay đắng trong nội bộ "dân chủ" tự xưng của Tạ Phong Tần và Phan Văn Phong sẽ "tự vạch áo cho người xem lưng" sự chia rẽ, mất đoàn kết nội bộ, nhưng họ Phan và họ Tạ vẫn không chịu dừng lại. Những lời tục tĩu nhất, mỉa mai nhất tiếp tục được Tạ Phong Tần và Phan Văn Phong lời qua tiếng lại khiến lũ "zân chủ" một phen bẽ bàng vì sự chia rẽ, phân hóa, mất đoàn kết trong nội bộ bị phơi bày một cách "không đánh mà tự khai".

An Chiến

Thứ Ba, ngày 20 tháng 9 năm 2016

LÊ DIỄN ĐỨC: ĐÁM "DÂN CHỦ CUỘI" ĐANG "THỦ DÂM CHÍNH TRỊ" QUA VỤ TRỊNH XUÂN THANH

by Hải An Phạm  |  at  9/20/2016 11:12:00 SA
Sau vụ thẳng thắn nói về bộ mặt thật của tổ chức khủng bố "Việt Tân ma" (dùng tên gọi này vì tên gọi Việt Tân đã được Nguyễn Thanh Tú - con trai Nguyễn Đạm Phong (một ký giả người Mỹ gốc Việt đã bị "Việt Tân ma" ám sát vì những bài viết sắc sảo của ông lột trần bản chất giả dối, tàn ác và tư lợi của tổ chức này) đăng ký bản quyền tên gọi cho công ty của ông lên Sở thuế bang California) hồi tháng 9/2015 thì vừa qua, Lê Diễn Đức lại một lần nữa tiết lộ về khoản nhuận bút khi làm cộng tác viên cho RFA. Số tiền 5.000$/năm là khoản mà Lê Diễn Đức nhận được cho thời gian làm cộng tác viên, chuyên viết bài bêu riếu, vu khống tình hình chính trị, kinh tế, xã hội...của Việt Nam đăng trên RFA dưới dạng thức Blog - quan điểm cá nhân. 

Khi vụ Trịnh Xuân Thanh còn chưa có thông tin chính thức từ phía cơ quan chức năng, Người Buôn Gió tỏ ra nguy hiểm khi bắt tay với họ Trịnh thông qua những bức ảnh và thông tin mập mờ từ facebook của hắn. Không ló mặt công khai, cũng không một bức ảnh chung giữa cặp đôi Trịnh Xuân Thanh và Bùi Thanh Hiếu - cặp đôi "trai tứ chiếng, gái giang hồ dựa vào nhau lúc lỡ làng" - lời của "dân chủ" tự xưng Mai Tú Ân, Trịnh Xuân Thanh mượn tay Người Buôn Gió khi cung cấp cho hắn ta một vài thông tin vu khống Đảng và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khiến cả lũ "dân chủ" trong nước hò hét nhau rằng, "các phe phái đánh nhau, Cộng sản chuẩn bị sụp đổ!" và "dân chủ khắc tới"? Phạm Chí Dũng cũng sợ bị đồng bọn tranh hết phần, sợ không có "thành tích" trong vụ ăn hôi này, cũng lập cập, tỏ ra nguy hiểm khi bình luận, TBT Nguyễn Phú Trọng "đang phải đối mặt với một hiểm họa ghê gớm ngay trong lòng đảng"!?

Đám "dân chủ" trong nước như vớ được vàng, chúng rung đùi ngồi phòng lạnh, lướt web và bằng cú click chuột nhẹ để share (chia sẻ), tát nước ăn theo những thông tin nóng hổi mà Bùi Thanh Hiếu đăng tải trên facebook từ nước Đức. Chúng hy vọng rằng, với việc Trịnh Xuân Thanh bỏ trốn và bắt tay với bọn chúng bằng việc cung cấp những tài liệu mật liên quan đến Trung ương, đến Đảng thì bọn chúng sẽ dễ dàng lật đổ được Đảng! Lê Diễn Đức đã không ngần ngại khi gọi cơn bấn loạn của đồng bọn trước niềm tin hão huyền đó là "thủ dâm chính trị". Nghĩa là, chúng đang tự làm sướng chính mình bằng cơn ảo giác, hết sự hưng phấn thì hết ảo giác, sự thực vẫn như vậy, không thay đổi gì!
Chân dung Người Buôn Gió, Trịnh Xuân Thanh và Lê Diễn Đức (từ trái qua phải) (Nguồn: Internet).

Thật nực cười khi theo dõi và đọc được những giọng điệu trên của những kẻ cứ luôn vỗ ngực tự xưng là "dân chủ". Trước Trịnh Xuân Thanh, đã có những kẻ "ăn cháo đá bát", được Đảng nuôi dưỡng, cung cấp tiền bạc để học hành tử tế, để cống hiến tài năng cho đất nước, khi thành đạt thì quay sang phản bội Đảng và nhân dân. Trong số đó, có thể kể đến như, Bùi Tín, cựu Đại tá quân đội, Phó Tổng Biên tập báo Nhân Dân và gần đây có Đặng Xương Hùng, cựu lãnh sự Việt Nam tại Thuỵ Sĩ. Không phải liên quan đến tội phạm tham nhũng, sai phạm trong quản lý kinh tế như Trịnh Xuân Thanh, cũng cực đoan khi tham gia chỉ trích kịch liệt, vu khống Đảng với âm mưu lật đổ Đảng. Và cái kết là gì, là cuộc sống sống chui, sống lủi, sống kiếp dật dờ và một số kẻ đã chết nơi xứ người. 

Lê Diễn Đức viết về vụ Trịnh Xuân Thanh và Người Buôn Gió "mèo mả gà đồng" như sau:
"Trịnh Xuân Thanh sợ bị truy tố, sợ bị bắt nên trốn chui nhủi ở đâu đó, rồi tố cáo Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng qua một tay ất ơ rằng, Nguyễn Phú Trọng nhận tượng vàng của Formosa, được tặng hai căn hộ cao cấp rồi sang tay ngay mà chằng hề có cơ sở, bằng chứng gì. Một lời tố cáo như thế mà thiên hạ đã quá tự sướng, báo lề trái ầm ầm lên là hình thành "mặt trận", là "cái tát" vào Trọng, chiến dịch "đả ruồi, diệt hổ" của Trọng thất bại, quả thực là ngây thơ về chính trị. Sự thủ dâm chính trị đã đến tột cùng vì tâm lý muốn CS sụp đổ nhưng chẳng biết làm sao cho nó sụp, chỉ ngồi chờ phép lạ!". "Lại còn có vị luật sư ở Canada định bám lấy "xác chết" của Trịnh Xuân Thanh để gây tiếng vang, rằng sẽ đảm bảo xin cho Thanh tị nạn chính trị. Thật hết biết luôn!"
Nói về Trịnh Xuân Thanh, trong các bài viết của mình, Lê Diễn Đức luôn nhấn mạnh y chỉ là "tép riu, làm thất thoát tài sản Nhà nước hơn 3.000 tỷ rồi tìm cách thoát thân, ăn nói tào lao". Những thông tin được phía Người Buôn Gió chém là "tài liệu" do Trịnh Xuân Thanh cung cấp tố cáo Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng "được biếu 2 căn hộ cao cấp rồi bán sang tay ngay" thì Lê Diễn Đức khẳng định rằng, những thứ được coi là "tài liệu" này "chẳng có bằng cờ gì, ai tặng? sang tay cho ai"? Đám "dân chủ cuội" còn hoang tưởng khi sung sướng, hả hê vì nghĩ rằng, cặp đôi "mèo mả gà đồng" Trịnh Xuân Thanh và Người Buôn gió sẽ tiếp tục tung ra các chiêu trò cùng với mớ "tài liệu" khác nhằm hạ bệ uy tín TBT Nguyễn Phú Trọng nói riêng và tạo sự chia rẽ trong nội bộ Đảng Cộng sản VN!

Song, sự thực như thế nào? Khi thông tin chính thức từ phía báo chí VN đăng tải lệnh truy nã quốc tế đối với Trịnh Xuân Thanh sau khi phát hiện y đã bỏ trốn thì Người Buôn Gió đã ranh mãnh tổng kết vụ Trịnh Xuân Thanh thông qua 15 phần với tiêu đề bài viết "Trịnh Xuân Thanh dê tế thần". Và khi được hỏi trong phần bình luận, Người Buôn Gió khôn ngoan ngụy biện cho việc "hết vốn, hết đạn" của mình trong vụ Trịnh Xuân Thanh bằng việc trả lời rằng: "Gã đã hết trách nhiệm và nhường trách nhiệm này cho người khác"!

Sau loạt bài viết lật trần bản chất thực sự của Người Buôn Gió và việc gã này chém gió trong vụ Trịnh Xuân Thanh, Lê Diễn Đức lại một lần nữa bị đám gọi là "dân chủ" chửi bới, xúc phạm, chụp mũ là "Cộng sản nằm vùng" và thậm chí tẩy chay. Đến mức Lê Diễn Đức phải chua xót than rằng: "Trước một sự kiện, mỗi người có một cách nhìn nhận vấn đề, có thể có một phương pháp tranh đấu mà người ta cho là hợp lý. Đấu tranh đòi dân chủ là nhìn nhận ý kiến khác biệt và tranh luận tìm ra lẽ phải hoặc tiếng nói chung một cách có văn hoá". Còn những kẻ tự xưng là "đấu tranh" cho "dân chủ" hiện nay là những kẻ cực đoan, bảo thủ. Bởi lẽ, bất luận những quan điểm nào dù là sự thật, đứng đắn, nhưng trái ngược với ý thức chống Cộng của chúng là chúng tẩy chay, chửi rủa. Nực cười thay cho luận điệu của "dân chủ" là phải chửi Cộng sản, phải đứng dười cờ vàng, phải luôn mồm nói rằng "Cộng sản sắp chết rồi"...

Đúng là cười ra nước mắt với luận điệu những kẻ tự xưng "dân chủ" !!!
***

Nói về việc, giả sử Trịnh Xuân Thanh có thể trốn sang Đức, Canada hay một vài quốc gia khác không tham gia ký kết Hiệp định tương trợ tư pháp thì xin khẳng định rằng, không phải là không thể truy bắt được Trịnh Xuân Thanh. Tuy việc xử lý không đơn giản, quá trình đàm phán về dẫn độ cũng phức tạp, lâu dài, song, trong trường hợp này sẽ vận dụng quan hệ ngoại giao giữa 02 nước trên cơ sở thương lượng cụ thể. (Xem thêm: Tại đây).


An Chiến

Chủ Nhật, ngày 18 tháng 9 năm 2016

TRUY NÃ QUỐC TẾ VỚI TRỊNH XUÂN THANH VÀ GIỌNG ĐIỆU CỦA "RẬN CHỦ"

by Hải An Phạm  |  at  9/18/2016 04:44:00 CH
Liên quan đến vụ việc ông Trịnh Xuân Thanh và thông tin chính thức từ Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an khi ra Quyết định truy nã Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty PVC ngày 16/9 vừa qua, trong khi những quyết định kịp thời của Đảng, Nhà nước và Chính phủ trong vụ việc trên nhận được sự hoan nghênh từ dư luận thì đám "dân chủ" tự xưng lại lèo lái sự việc sang giọng điệu khác. 

Theo thông tin chính thức từ Bộ Công an, Cơ quan Cảnh sát điều tra (C46)- Bộ Công an thụ lý điều tra vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tổng công ty Cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam (Tổng công ty PVC). Ngày 15-9-2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã ra Quyết định số 51/C46(P12) khởi tố vụ án hình sự: Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 165 Bộ luật hình sự xảy ra tại Tổng công ty Cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam.

Ngày 16-9-2016 ra Quyết định khởi tố bị can số 363/C46(P12) đối với Trịnh Xuân Thanh về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại Điều 165 Bộ luật hình sự; đồng thời ra Lệnh bắt tạm giam và Lệnh khám xét đối với Trịnh Xuân Thanh. Sau khi xác định bị can Trịnh Xuân Thanh bỏ trốn; căn cứ các điều 34, 82, 161, 169, 187, 256 và 260 Bộ luật tố tụng hình sự nước CHXHCN Việt Nam, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an ra Quyết định số 19/C46-P12 truy nã toàn quốc và truy nã quốc tế đối với Trịnh Xuân Thanh. Bị can Trịnh Xuân Thanh được xác định bỏ trốn ngày 16-9-2016. Trước khi bỏ trốn, Trịnh Xuân Thanh đăng ký HKTT và ở tại: Số nhà 24, C2, Khu đô thị Nam Thăng Long, phường Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội.
Tham nhũng và sai phạm trong quản lý kinh tế dẫn đến thất thu của đất nước lên tới hàng ngàn tỷ đồng, Trịnh Xuân Thanh hiện đang bỏ trốn (Nguồn: Báo CAND).

Trước khi Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an ra Quyết định số 19/C46-P12 truy nã toàn quốc và truy nã quốc tế đối với Trịnh Xuân Thanh thì Bùi Thanh Hiếu (hay thường gọi là Người Buôn Gió, hiện đang ở Đức) đã tung tin hỏa mù những thông tin, ảnh liên quan đến ông Trịnh Xuân Thanh. Đến khi lệnh truy nã quốc tế được công bố thì Bùi Thanh Hiếu ngay lập tức cụp đuôi lại, quay sang giọng rằng: Hắn ta đang sáng tác văn học và hắn ta đã hết trách nhiệm chính trong vụ Trịnh Xuân Thanh. Và hắn nói, hiện, hắn đang vi vu một đất nước khác để thực hiện nhiệm vụ "bán sách" của hắn!?

Trong khi các trang khác như BBC Tiếng Việt, RFA, Dân Làm báo có vẻ đưa tin dè dặt thì trang Ba Sàm (hiện đang do Đinh Ngọc Thu - đệ tử thân cận của Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm) quản lý và điều hành) "tích cực" đăng lại các bài viết liên quan đến vụ Trịnh Xuân Thanh. 

Điều nực cười rằng, đám "dân chủ" tự xưng và các hội/nhóm núp bóng dưới danh nghĩa "xã hội dân sự" luôn rêu rao rằng, chúng "đấu tranh" cho một xã hội "dân chủ", "nhân quyền"... Tuy nhiên, qua sự úp mở và theo dõi phần bình luận trả lời đồng bọn của Bùi Thanh Hiếu trong các bài viết mà hắn ta đăng tải về vụ việc Trịnh Xuân Thanh thì một lần nữa, cái đuôi dù đã được giấu kín nhưng vẫn bị lòi ra của chúng. Chúng to mồm tru tréo "đấu tranh" cho "dân chủ", cho "nhân quyền" nhưng lại cổ vũ, o bế cho Trịnh Xuân Thanh - kẻ đang bị truy nã quốc tế vì tham nhũng, sai phạm trong quản lý kinh tế. 

Thứ nữa, chúng còn phân công nhau lên các trang mạng, mạng xã hội facebook để viết bài "vẽ đường hươu chạy" cho Trịnh Xuân Thanh khi bỏ trốn ra nước ngoài. Chúng bày cách cho Trịnh Xuân Thanh hãy tạo cho mình một vỏ bọc để thuyết phục chính phủ quốc gia sở tại tin rằng mình là một người đối kháng, bất đồng ly khai với hệ thống chính trị hiện hành của Việt Nam chứ không phải là người tham nhũng, sai phạm trong quản lý kinh tế. Bởi vậy, chúng hô hào rằng, đám "xã hội dân sự" ở VN cần "ủng hộ" Trịnh Xuân Thanh để y tạo được vỏ bọc là kẻ chạy trốn khỏi đất nước vì "bất đồng chính trị" chứ không phải là kẻ tham nhũng! Và chúng tin rằng, nếu được các hội/nhóm "xã hội dân sự" và các đối tượng "dân chủ" tự xưng ủng hộ thì đám này sẽ "tác động đến chính phủ sở tại dưới nhiều hình thức khác nhau để ngăn chặn việc Thanh bị dẫn giải về lại VN".

Hài hước hơn, với thói vu vạ "truyền thống", trong khi lệnh truy nã quốc tế đối với kẻ tham nhũng, sai phạm trong quản lý kinh tế gây thất thủ cho đất nước hàng ngàn tỷ đồng - Trịnh Xuân Thanh đang được nhân dân cả nước đồng tình, ủng hộ và hoan nghênh cao thì đám "rận chủ" này lại lu loa rằng, Trịnh Xuân Thanh chỉ là "thí tốt", qua vụ việc này Tổng Bí thư (TBT) Nguyễn Phú Trọng chỉ muốn "thanh trừng các phe phái, đối thủ..."

Đúng là, miệng lưỡi của đám "rận chủ" không có xương, nó uốn bất cứ phía nào, hễ có lợi cho chúng. Bọn chúng luôn rêu rao chính quyền VN tham nhũng nhưng khi Đảng, Nhà nước và Chính phủ đang đồng tâm, hiệp lực đánh tham nhũng, để bộ máy lãnh đạo càng thêm trong sạch hơn thì bọn chúng lại quay sang vu cáo rằng, Đảng đang "thanh trừng các phe phái" và o bế, bảo vệ cho đối tượng bị truy nã quốc tế vì tham nhũng, những sai phạm trong quản lý kinh tế - Trịnh Xuân Thanh. Có câu "cây ngay không sợ chết đứng", việc ta ta cứ làm, để ý gì đến bọn tiểu nhân đội lốt "dân chủ", chuyên nằm trong xó xỉnh tối mù để rình cắn trộm người khác vì thói ích kỷ, thù hằn, ganh ghét nhỏ mọn của chúng.

An Chiến

Thứ Bảy, ngày 17 tháng 9 năm 2016

ĐÔI LỜI VỚI TRƯƠNG HUY SAN VỀ VỤ GIẢI TỎA CHÙA LIÊN TRÌ

by Hải An Phạm  |  at  9/17/2016 06:32:00 CH
Liên quan đến vụ việc cưỡng chế để tiến hành thu hồi đất đối với chùa Liên Trì (số 153 Lương Định Của, tổ 32, KP.2, phường An Khánh, Quận 2, TP. Hồ Chí Minh) hồi đầu tháng 9 vừa qua, khi tuyệt đại đa số người dân nằm trong khu vực giải tỏa đều đồng tình, nhất trí cao thì chùa Liên Trì và người đứng đầu chùa này tỏ ra bảo thủ, cố chấp khi không chịu thực hiện di dời.

Xin được nhấn mạnh rằng, ngày 7/5/2015, Ban bồi thường giải phóng mặt bằng quận 2 đã gửi toàn bộ số tiền bồi thường, hỗ trợ thiệt hại 784.131.120đ vào tài khoản ngân hàng. Ngoài ra, ngoài số tiền bồi thường trên, nếu cơ sở thờ tự chùa Liên Trì đồng thuận chính sách, Ủy ban MTTQ Việt Nam TP. Hồ Chí Minh sẽ hỗ trợ thêm 4 triệu đồng/m2 đối với phần công trình xây dựng chính, diện tích 414,32m2 với số tiền là 1.657.280đ. Tổng số tiền bồi thường và hỗ trợ lên tới 2.441.120đ. Như vậy, phía chùa Liên Trì đã nhận số tiền gần 800 triệu đồng từ năm ngoái, song đến nay đã hơn 1 năm trôi qua, người đứng đầu - Thích Không Tánh (tên thật là Phan Ngọc Ấn) cùng những người khác cố tình không chấp hành di dời. 
Osin Huy Đức (trái), cơ sở thờ tự chùa Liên Trì và vị hòa thượng có "thâm niên" chống đối chính quyền Thích Không Tánh (tên thật là Phan Ngọc Ấn) (Nguồn: Internet)

Chính quyền bắt buộc phải tiến hành cưỡng chế và đám "dân chủ" tự xưng ngoài việc kích động đám Thích Không Tánh có những hành động quá khích, thì chúng khóc thuê, tru tréo những giọng điệu "thêm mắm, thêm muối" hòng vu cáo chính quyền. Trong đó, phải kể tới Osin Huy Đức (hay thường gọi là Đức hô), với tựa đề "Ba Son và chùa Liên Trì", y vẫn với giọng điệu trịch thượng, xem bản thân mình là bố thiên hạ, ngồi phòng lạnh mà phán xét vụ việc, vấn đề thông qua lăng kính nhỏ hẹp, chủ quan của mình. Về luận điệu này của Osin Huy Đức, người viết bài này mạn phép không bàn luận hay phản biện gì đến vấn đề Ba Son trong bài viết của Huy Đức mà chỉ phản biện lại những luận điệu của y liên quan đến vụ cưỡng chế chùa Liên Trì. Bởi lẽ, về Ba Son, nó liên quan đến góp ý dông dài cho ông Phạm Nhật Vượng và điều này cũng liên quan đến chiến lược phát triển của vị triệu phú này. 

Thứ nhất, Osin Huy Đức nói rằng, "chính quyền không coi thần thánh ra gì, tôi vẫn không thể giải thích vì sao họ cứ phải "giải tỏa" bằng được chùa Liên Trì hay các công trình của Dòng Mến Thánh Giá". Ở luận điệu này, xin thưa với Đức hô rằng, có lẽ, nên bớt thời gian ngồi làm "anh hùng bàn phím" trên mạng ảo để dành thời gian đọc các thông tin thời sự và trước khi muốn phán xét vấn đề gì thì cũng nên tìm hiểu rõ ngọn ngành vấn đề đó. 

Khi tiến hành xây dựng Thủ Thiêm thành khu đô thị mới, không chỉ mỗi chùa Liên Trì hay các công trình của Dòng Mến Thánh Giá bị giải tỏa mà ngoài ra, còn có tới 24 cơ sở tôn giáo, tín ngưỡng dân gian khác cũng nằm trong diện phải giải tỏa. Và, ngay sau khi có chủ trương, nhất trí với số tiền bồi thường, hỗ trợ và khu vực đất đái tái bố trí xây dựng, 24 cơ sở tôn giáo, tín ngưỡng dân gian này đã chấp hành chủ trương, chính sách di dời, bàn giao mặt bằng. Hiện nay, đã có 10 chùa được tái bố trí tại các phường khác trên địa bàn quận, đã xây dựng mới khang trang, hoạt động ổn định và đã được UBND TP.Hồ Chí Minh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Vậy, trong khi các chùa khác đã chấp hành triệt để, duy mỗi chùa Liên Trì vẫn cố tình vi phạm thì những luận điệu vu cáo chính quyền đền bù không xứng đáng hay không công bằng trong việc giải tỏa khi chùa Liên Trì thuộc Giáo hội Việt Nam thống nhất mà không phải thuộc Giáo hội Phật giáo VN, liệu có ai tin?! 

Thứ hai, Osin Huy Đức viện dẫn rằng, phía chính quyền tiến hành bằng biện pháp hành chính (cưỡng chế) đối với chùa Liên Trì là vì "Về chính trị, có nên sợ hãi các vị hòa thượng thuộc Giáo hội VN thống nhất đến vậy không? (đập phá chùa chiền đáng sợ hơn chứ). Người viết bài này khi đọc những dòng này, nếu không am hiểu về thân thế của Đức hô trước đó thì không nghĩ đây là những dòng mà do chính y viết ra. Bởi, nó thực sự ngờ nghệch, như lời lẽ của một kẻ tập tành viết, tập tành tham gia vào đám "dân chủ cuội"

Việc giải tỏa chùa Liên Trì là một trong những cơ sở thờ tự nằm trong quy hoạch đô thị mới Thủ Thiêm. Không vì lẽ gì mà phía chính quyền cũng như nhà đầu tư bồi thường, hỗ trợ cho các cơ sở tôn giáo, tín ngưỡng dân gian cũng như các hộ dân cư khác mà chừa lại mỗi chùa Liên Trì vì sợ những vị hòa thượng thuộc Giáo hội VN thống nhất. Khi xây dựng Thủ Thiêm thành đô thị mới thì việc giải phóng mặt bằng là cần thiết, những cơ sở tôn giáo, tín ngưỡng dân gian khác đều chấp hành thì không thể ngụy biện bằng bất cứ lý do nào mà không di dời. 

Thứ nữa, các vị hòa thượng cũng như một số bộ phận người dân theo Giáo hội VN thống nhất cũng chỉ đếm trên đầu ngón tay, liệu Osin Huy Đức đang thổi phồng vụ việc nhằm gây hoang mang, góc nhìn lệc lạc trong dư luận về bộ phận Giáo hội VN thống nhất này hay không? Đặc biệt, Đức hô dùng từ "đập phá chùa chiền" để xoáy vào tâm lý đề cao tôn giáo, tín ngưỡng dân gian của người dân Việt Nam để hy vọng được đám đông ủng hộ. Tuy nhiên, việc cố tình hướng lái đám đông này của Osin Huy Đức dường như không hiệu quả khi mà phương án bồi thường và hỗ trợ tiền, khu vực đất đai để di dời chùa Liên Trì đã được Ban bồi thường công bố rộng rãi, công khai. 

Thứ ba, Huy Đức viết: "Về kinh tế, ngay cả khi lợi nhuận là mục tiêu quan trọng nhất, tôi tin, Thủ Thiêm sẽ giá trị hơn nếu giữ được các khoảng lặng cho phố thị như nhà dòng Thủ Thiêm và chùa Liên Trì". Tại sao, Osin Huy Đức lại cố bằng được bảo thủ về việc nên giữ lại các nhà dòng Thủ Thiêm và chùa Liên Trì mà không kiên quyết, lên tiếng bảo vệ các cơ sở tôn giáo, tín ngưỡng dân gian khác? Các cơ sở tôn giáo, tín ngưỡng dân gian khác nếu được giữ lại không thể làm "khoảng lặng cho phố thị" như các nhà dòng Thủ Thiêm hay chùa Liên Trì hay sao? Phải chăng các nhà dòng mến Thủ Thiêm và chùa Liên Trì là những dấu tích còn sót lại của chế độ cũ VNCH và là nơi tụ tập, gặp gỡ của đám người gọi là "tổ chức xã hội dân sự" nhưng thực chất là chống đối Đảng, Nhà nước và đi ngược lại với lợi ích của nhân dân nên vì thế, Osin Huy Đức muốn phía chính quyền giữ lại?

Thử tưởng tượng trong đầu bạn mà xem, trong khi tất cả các cơ sở tôn giáo, tín ngưỡng dân gian, các hộ dân cư, các công trình khác...đều đã giải tỏa hết, duy chỉ còn chùa Liên Trì và các dòng mến Thủ Thiêm thì mặt bằng nó sẽ như thế nào? Một khung cảnh lởm chởm, phá vỡ toàn bộ quy hoạch chung về cảnh quan của khu đô thị, diễn ra cảnh chắp vá từng địa điểm...

Cuối cùng, trước đó, Ủy ban MTTQ VN quận 2 cùng với các ban ngành, đoàn thể và UBND phường An Khánh đã nhiều lần đến tiếp xúc, vận đồng và đề nghị sẽ hỗ trợ thêm cho cơ sở thờ tự chùa Liên Trì nhưng những vị hòa thượng đứng đầu chùa này không hợp tác mà còn có những hành động quá khích. Vì thế, phía chính quyền bắt buộc phải tiến hành biện pháp hành chính (cưỡng chế) đối với cơ sở thờ tự chùa Liên Trì. Những luận điệu trên của Osin Huy Đức chỉ là ngụy biện hòng bôi nhọ, vu khống chính quyền và kích động những vị hòa thượng ở chùa Liên Trì có những hành động đi ngược lại với lợi ích chung. 

An Chiến

Thứ Sáu, ngày 16 tháng 9 năm 2016

RA QUYẾT ĐỊNH THÀNH LẬP BAN HỖ TRỢ CÁC NẠN NHÂN THẢM HỌA Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG BIỂN, GIÁO PHẬN VINH MUỐN GÌ?

by Hải An Phạm  |  at  9/16/2016 10:27:00 SA
Ngày 14/9/2016, từ Website chính thức của Giáo phận Vinh (GiaophanVinh.net) thông báo về việc Giám mục chính tòa Giáo phận Vinh Phaolo Nguyễn Thái Hợp ra Quyết định thành lập Ban hỗ trợ các nạn nhân thảm họa ô nhiễm môi trường biển miền Trung. Toàn văn bản thông báo như sau: 


THÔNG BÁO
về Quyết định thành lập Ban Hỗ trợ các nạn nhân thảm họa ô nhiễm môi trường biển 

Căn cứ đơn xin trợ giúp của giáo dân các giáo xứ Đông Yên, Quý Hòa, Song Ngọc, Cồn Sẻ, Xuân Hòa, Tân Mỹ, Nhân Thọ, Đan Sa, Chợ Sàng và Tân Phong;

Căn cứ vào sự sẵn sàng cộng tác và giúp đỡ của các cha quản xứ liên quan cũng như tình hình thực tế đời sống khốn khổ của các nạn nhân vùng trực tiếp chịu thiệt hại bởi thảm họa ô nhiễm môi trường biển miền Trung;

Đức Giám Mục Phaolô đã ký quyết định số 2316/QĐ-TGM thành lập Ban Hỗ Trợ Các Nạn Nhân Thảm Họa Ô Nhiễm Môi Trường Biển tại Giáo phận Vinh, gồm:
1/ Linh mục Giuse Phan Sỹ Phương;
2/ Linh mục Phêrô Hoàng Biên Cương;
3/ Linh mục Giuse Nguyễn Công Bắc;
và và một số linh mục cộng tác với Ban.

Ban này có nhiệm vụ căn cứ trên đơn xin hỗ trợ và thực tế đời sống để giúp các nạn nhân nhận được sự đền bù cách tương xứng và công bằng. Ban này hoạt động theo quy định của Giáo luật và luật Quốc gia.

(Quyết định này đã được Đức Giám Mục Phaolô ký và đóng dấu ngày 13/9/2016 và có hiệu lực từ ngày ký)". 
................................................
Người viết sẽ không viết Entry này và tạm chấp nhận như nó là một phần của Giáo phận Vinh, như cách họ đang ngang ngược tổ chức cho giáo dân xuống đường biểu tình trong suốt thời gian vừa qua. Và cũng có chăng, lại có thêm một một biểu hiện khác chứng tỏ tín hữu (chức sắc, giáo dân) đạo Công giáo địa phận Vinh đang chịu một đợt suy giảm đức tin lớn nhất trong lịch sử.... nếu không được tiếp cận thông tin sau từ bài viết "Hàng ngàn hộ dân bị thiệt hại do thảm họa ô nhiễm môi trường ký đơn xin TGM Giáo phận Vinh trợ giúp" được đăng trên Website chính thức của Giáo phận Vinh hôm 13.09.2016 không cho biết rằng: "Luật pháp Việt Nam không quy định khiếu kiện tập thể và Tòa Giám mục cũng không thể đứng ra thay mặt các hộ dân đòi bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên, đứng trước tình cảnh bi đát của người dân, Tòa Giám mục đang tìm giải pháp để trợ giúp các nạn nhân. Một trong các giải pháp được cân nhắc là kêu gọi các luật sư cộng tác trợ giúp về mặt pháp lý để giúp người dân thực hiện quyền đòi bồi thường thiệt hại của họ".

Đây cũng có thể xem là một chi tiết thể hiện rất rõ lập trường của Tòa Giám mục giáo phận Vinh trong việc "đòi bồi thường thiệt hại" cho các hộ dân chịu tổn thất trong sự cố ô nhiễm môi trường biển vừa qua. Theo đó, từ điều này có thể hiểu, họ (Tòa Giám mục Giáo phận Vinh) hoàn toàn sẽ không làm thay hay đứng ra đại diện cho những hộ dân chịu tổn thất trong sự cố vừa qua dù họ được những người này ủy thác hay cậy nhờ bởi pháp luật Việt Nam không cho phép một tổ chức tôn giáo được làm việc đó. Họ ý thức được điều đó và họ chỉ đóng vai trò là "hỗ trợ", là 'tư vấn" để những người chịu tổn thất đến gần hơn với những gì họ đáng lẽ, đáng được thụ hưởng. Và dù rất nhiều người biết tỏng là một số chức sắc trong địa phận Vinh đã không cho giáo dân của mình phối hợp với chính quyền trong kê khai thiệt hại nhưng vì người dân họ đã không thèm đếm xỉa tới điều này. 

Vậy nhưng, với việc ra Quyết định thành lập Ban Hỗ trợ các nạn nhân thảm họa ô nhiễm môi trường biển và giao cho 03 Linh mục trong địa phận đảm nhiệm, Tòa Giám mục Giáo phận Vinh và cá nhân Giám mục Nguyễn Thái Hợp đang cố tình đi ngược lại với tuyên bố có tính lập trường, nguyên tắc đã được nói ra. Và xin thưa rằng, với một ban bệ được thành lập tương đối quy mô (có sự tham gia hầu hết các ban trong Tòa Giám mục), chắc chắn họ sẽ không dừng lại ở việc "hỗ trợ", "tư vấn' đơn thuần. Khi đấy, những chủ thể chịu thiệt hại chỉ đóng vai trò là những cái tên để Ban mới được thành lập này làm gì thì làm và cũng không loại trừ những thành phần cơ hội, những kẻ thiếu thiện cảm với chính quyền sẽ tha hồ thi triển cái điều mình muốn. 

Vậy nên, với việc nói một đằng, làm một nẻo, phải chăng Tòa Giám mục giáo phận Vinh và cá nhân Giám mục Nguyễn Thái Hợp đang cố tình đánh lừa dư luận, nhất là sau tất cả những gì đã xảy ra!

An Chiến

Thứ Năm, ngày 15 tháng 9 năm 2016

TRỊNH XUÂN THANH KHÔNG CÓ MẶT Ở ĐỨC NHƯ THÔNG TIN CỦA BÙI THANH HIẾU (NGƯỜI BUÔN GIÓ)

by Hải An Phạm  |  at  9/15/2016 02:29:00 CH
Ông Trịnh Xuân Thanh (Nguồn: Internet). 

Ngay từ đầu, khi xuất hiện thông tin Trịnh Xuân Thanh viết đơn xin ra khỏi Đảng được một số tờ báo loan tin, tôi đã không tin. Bởi ngay cả chủ thể đang quản lý về mặt Đảng tịch của ông Thanh là Tỉnh ủy Hậu Giang cũng đã xác nhận sau đó là "chưa nhận được lá đơn từ nào của ông Thanh". Và cho đến nay, qua tìm hiểu thì cơ quan này vẫn chưa nhận được lá đơn này như đã được phản ánh. 

Mặt khác, theo tường trình của Báo Thanh niên, cơ quan báo chí đầu tiên phát đi thông tin ông Trịnh Xuân Thanh có đơn xin ra khỏi Đảng cho biết: "Chiều 6.9, ông Trịnh Xuân Thanh, Tỉnh ủy viên, nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang đã chủ động gọi điện thoại cho phóng viên Báo Thanh Niên khẳng định lại việc đã gửi đơn xin ra khỏi Đảng.

Trước đó, vào chiều 4.9, trong cuộc gọi bất ngờ lần đầu tiên, sau khi trình bày nhiều nội dung có tính chất “giải trình” những vấn đề liên quan đến mình như báo chí thông tin thời gian qua, ông Thanh cho biết đã làm đơn xin ra khỏi Đảng và đã gửi đến các cơ quan chức năng ở T.Ư cũng như Tỉnh ủy Hậu Giang". 

Về chi tiết này, hoàn toàn xảy ra khả năng là có một kẻ nào đó đã giả mạo ông Trịnh Xuân Thanh để tung tin đồn nhảm nhằm hạ uy tín của Đảng cũng như cá nhân ông sau tất cả những gì đã xảy ra!

Và trong khi những nghi vấn ở trên chưa có lời đáp thì thông tin từ blogger Người buôn gió Bùi Thanh Hiếu cho hay Trịnh Xuân Thanh đang ở Đức với bằng chứng là hình ảnh ông Thanh đang cầm trên tay Giấy phép lái xe và giấy chứng minh nhân dân của Bùi Thanh Hiếu. Và cũng kể từ thời điểm đó, Bùi Thanh Hiếu tự đóng vai trò là người làm truyền thông cho Trịnh Xuân Thanh mặc cho những chứng cứ gã đưa ra chưa có gì là đảm bảo 100%. 

Có thể kể ra những chi tiết được Bùi Thanh Hiếu cung cấp ra tiếp theo như việc gã cầm trên tay Thẻ đảng viên của Trịnh Xuân Thanh (ảnh bên). Hay gần đây nhất là Hiếu đăng tải toàn văn bức thư được cho là của Trịnh Xuân Thanh gửi Bộ Chính trị, Ban bí thư (Tại đây) mà không có chữ ký như đơn xin ra khỏi đảng trước đó gửi lãnh đạo Tỉnh ủy Hậu Giang (?) với dòng tái bút: "Do tôi ở nước ngoài nên các thư tôi gửi về bằng Email nên không có chữ ký mong các anh chị thông cảm" (Ảnh dưới). 
Đoạn cuối trong bức thư được cho là của Trịnh Xuân Thanh gửi Bộ Chính trị, Ban Bí thư hôm 11/09/2016 (Nguồn: Internet). 
Không hiểu có phải do đánh hơi được việc đã xuất hiện 02 chữ ký khác nhau trong 2 văn bản trước đó được cho là của Trịnh Xuân Thanh: (1). Đơn xin ra khỏi Đảng ngày 04/9/2016; (2). Thư gửi lãnh đạo Tỉnh ủy Hậu Giang nên trong văn bản thứ 3 được gửi về Bùi Thanh Hiếu đã thay đổi thủ đoạn: Không ký mà lấy lí do gửi từ Email nên không có chữ ký???? 

Việc xuất hiện 02 mẫu chữ ký khác nhau của cùng một người có tên Trịnh Xuân Thanh đã cho thấy có sự giả mạo/mạo danh Trịnh Xuân Thanh của Bùi Thanh Hiếu trong tất cả chuỗi các hành động bắt đầu từ ngày 04/09/2016. 

Ngoài ra, có một chi tiết nữa những ai quan tâm cần chú ý, đó là trong tất cả các văn bản được Bùi Thanh Hiếu chuyển tải về nước đều hướng tới một nhân vật quyền lực tối cao trong đảng Cộng sản Việt Nam là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Cụ thể, nếu như ở đơn xin ra khỏi đảng ngày 04/09/2016, lí do được cho là của Trịnh Xuân Thanh xin ra khỏi đảng là "Tôi xin ra khỏi Đảng vì không tin vào sự chỉ đạo của đồng chí Tổng bí thư" thì ở 02 lá thư tiếp theo lại nhắc tiếp đến nội dung này: "Với cá nhân tôi, sau các buổi làm việc với đoàn kiểm tra và đặc biệt là hai chỉ đạo của đồng chí Tổng bí thư với Ủy ban kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, trong đó có chỉ đạo của Bộ Công an....Bố tôi là Phó ban Dân vận Trung ương đảng nhiều năm cùng làm việc trong Tổ chuẩn bị văn kiện đại hội đảng với đồng chí Tổng bí thư mà đồng chí vẫn chỉ đạo sự việc thiếu khách quan, không công bằng..." (bức thư ngày 04/9/2016 gửi Lãnh đạo Tỉnh ủy Hậu Giang).

Đối chiếu những điều được đề cập trong đơn, thư (được cho là Trịnh Xuân Thanh gửi về thông qua Bùi Thanh Hiếu) những ai tinh ý sẽ thấy rằng, nó phù hợp với thủ đoạn, mục đích hoạt động chống đối của Bùi Thanh Hiếu từ trước đến nay, nhất là sau thời điểm gã sang Đức sống một cuộc sống lưu vong: Gây chia rẽ trong nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam và hạ bệ uy tín, hình ảnh của những người đứng đầu

Và dường như chính việc thất bại trong việc phá hoại uy tín của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng trước, trong kỳ đại hội đảng toàn quốc lần thứ 12 đã khiến Hiếu xem ông Tổng bí thư như cái gai trong mắt và luôn tận dụng mọi cơ hội để hạ bệ, nói xấu. Việc áp đặt ý đồ cá nhân (hạ bệ Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng) trong nội dung bức thư vô tình đã tố cáo, vạch trần việc chính Hiếu là chủ nhân của các đơn, thư chứ không phải là ông Thanh. Cái đáng trách của ông Trịnh Xuân Thanh trong trường hợp này có chăng là không lên tiếng để vô tình tạo điều kiện cho Bùi Thanh Hiếu thi triển cái tài năng dựng chuyện có 1 không 2 của mình! Những tài liệu được Bùi Thanh Hiếu đăng tải thuộc danh mục Bí mật nhà nước trước đó được Hiếu cho biết là do Trịnh Xuân Thanh cung cấp cũng có thể là một cách để Hiếu dẫn dụ người khác tin vào những điều mình nói! 

An Chiến

Thứ Tư, ngày 14 tháng 9 năm 2016

YÊN BÁI - NHỮNG NGÀY HẬU VỤ THẢM SÁT

by Hải An Phạm  |  at  9/14/2016 07:56:00 CH
Lễ công bố quyết định bổ nhiệm Chi cục trưởng Chi cục kiểm lâm Yên Bái (Nguồn: Internet). 

Yên Bái đã rúng động sau vụ thảm sát khiến Bí thư, Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh kiêm Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy thiệt mạng hôm 18/8/2016. Tuy nhiên, có vẻ như không phải ai cũng muốn địa phương miền núi này yên ổn trở lại dù chính quyền nơi đây đã cố gắng hết sức mình. Những nhân sự có thể thay thế đã được thay thế ngay sau đó. Theo đó Thủ tướng Chính phủ đã phân công "ông Dương Văn Thống, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Yên Bái sẽ tạm thời phụ trách công việc của ông Phạm Duy Cường, Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái. Ông Dương Văn Thống có trách nhiệm phụ trách, chỉ đạo các hoạt động của Đảng bộ, Tỉnh ủy tỉnh Yên Bái. Ông Triệu Tiến Thịnh, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Yên Bái, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy sẽ tạm thời phụ trách công việc của ông Ngô Ngọc Tuấn, Chủ tịch HĐND tỉnh Yên Bái. Ông Triệu Tiến Thịnh có trách nhiệm phụ trách các hoạt động của HĐND tỉnh Yên Bái". Chức vụ Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Yên Bái đã được trao cho ông Mai Mộng Tuân, PGĐ Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) tỉnh Yên Bái; lễ công bố quyết định đã được tổ chức hôm 12/09/2016. Việc sát nhập Chi cục Kiểm lâm và Chi cục Lâm nghiệp cũng đã tạm hoãn để không gây ra những xáo trộn không cần có và cả những điều tiếng không hay! 

Câu chuyện ở dưới đây sẽ cho thấy rất rõ điều này. 

Thông tin từ Văn phòng UBND tỉnh Yên Bái cung cấp báo Lao động cho biết:  
"Sáng 14.9, trao đổi với PV Báo Lao Động qua điện thoại, ông Chu Đình Ngữ - Chánh Văn phòng UBND tỉnh Yên Bái cho biết, Chủ tịch tỉnh này là bà Phạm Thị Thanh Trà, hôm 9.9, vừa ký quyết định bổ nhiệm chức vụ Giám đốc Sở TN-MT cho ông Phạm Sỹ Quý.

Trước khi làm Giám đốc Sở, ông Quý đã có nhiều năm làm Phó giám đốc Sở TN-MT kiêm Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh Yên Bái.

Cũng trong ngày ông Quý được thăng chức, Trung tâm này được hợp nhất với Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất để hình thành lên Văn phòng Đăng ký đất đai và Phát triển quỹ đất tỉnh Yên Bái.
Tại buổi lễ khai trương, ông Phạm Sỹ Quý cũng có mặt để chỉ đạo, trao Quyết định điều động, bổ nhiệm các chức vụ Giám đốc và Phó giám đốc của Văn phòng". 
Và theo một thông tin ngoài lề thì ông Phạm Sỹ Quý, tân Giám đốc Sở Tài nguyên & môi trường tỉnh Yên Bái (Sinh năm 1970, Quê quán: Nam Đàn, Nghệ An) là em trai của bà Phạm Thị Thanh Trà, Ủy viên Trung ương Đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái. Đây cũng là nguyên nhân để một số người như Thiều Quang Thắng lấy đó làm nguyên cớ để đưa ra những lời đàm tiếu không hay kiểu có cây thì dây mới leo: "Sau khi bí thư và trưởng ban tổ chức ra đi đột ngột, chủ tịch Yên Bái thẳng tay bổ nhiệm em trai của mình lên làm giám đốc sở.

Đề nghị TBT Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo quyết liệt uỷ ban kiểm tra trung ương đảng làm rõ việc bổ nhiệm này, để không gây bức xúc trong dư luận". 

Về vấn đề này xin được nói thêm vào như sau: 

1. Như thông tin được báo Lao động cung cấp, ông Phạm Sỹ Quý (em trai bà Trà) trước khi lên Giám đốc Sở Tài nguyên & Môi trường Yên Bái "đã có nhiều năm làm Phó giám đốc Sở TN-MT kiêm Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh Yên Bái". Đây là chi tiết cho thấy, ông Quý không phải đột ngột được bổ nhiệm để nói rằng bà Trà đã có một sự ưu ái đặc biệt đối với em trai của mình. Vả lại, tuổi đời của ông Quý cũng không phải thuộc hàng trẻ gì so với thế hệ lãnh đạo cùng lứa! 

2. Theo thông tin ghi nhận được thì chủ trương bổ nhiệm ông Phạm Sỹ Quý vào cương vị Giám đốc Sở Tài nguyên & Môi trường tỉnh Yên Bái đã được Hội đồng nhân dân tỉnh Yên Bái thông qua trước vụ thảm sát 02 vị lãnh đạo chủ chốt của tỉnh này. Và lẽ ra nếu không có sự kiện rúng động này thì ông Quý đã được bổ nhiệm cách đây 1 tháng chứ không phải chờ đến 1 tháng sau như đã diễn ra. 

Cho nên, việc bà Trà trên cương vị Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái ký quyết định bổ nhiệm em trai mình đơn thuần chỉ là chuyện bà thay mặt tổ chức để thực thi một chủ trương đã được thông qua! Những thuyết âm mưu xung quanh chuyện bổ nhiệm này trong mối liên hệ với sự kiện trước đó hoàn toàn không có cơ sở! Và rằng, đó chỉ là âm mưu của những kẻ không muốn Yên Bái quay trở lại sự yên bình vốn có trước thời điểm vụ thảm sát xảy ra! 

Đến thời điểm hiện tại, theo ghi nhận của người viết thì đám dân chủ trong, ngoài nước đã ngửi mùi được câu chuyện và bắt đầu ra sức xuyên tạc sự việc. Việc Thanh Hieu Bui chia sẻ bài viết của Thiều Quang Thắng là một ví dụ. Vậy nên, để không bị mắc mưu đám người này, tốt hơn hết chúng ta nên cảnh giác và tẩy chay những luận điệu xuyên tạc từ sự việc này! 

An Chiến

VỀ LÍ DO GIÁM MỤC HOÀNG ĐỨC OANH GỬI THƯ HIỆP THÔNG VỚI CHÙA LIÊN TRÌ?

by Hải An Phạm  |  at  9/14/2016 03:13:00 CH
Sự việc nhà chức trách tại Quận 2, TP Hồ Chí Minh tổ chức chùa Liên Trì đã thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận trong mấy ngày gần đây. Tuy nhiên, cũng xin được nói luôn là không phải bởi chính quyền địa phương nơi đây cố tình thực hiện sai mà bởi sự chây lì, thiếu hợp tác của sư Trụ trì (Hòa thượng Thích Không Tánh) và những người có chức trách tại Chùa. Và trong một động thái có tính ăn vạ, vị sư trụ trì này đã vào bệnh viện Quận 2 để điều trị sau khi phản kháng việc cưỡng chế chùa Liên Trì và cũng tại đây đã diễn ra các cuộc thăm viếng của các nhà dân chủ. 

Theo ghi nhận của người viết, nhóm Linh mục thất sủng của Dòng chúa cứu thế do Linh mục Vinh Sơn Phạm Trung Thành, nguyên Giám tỉnh đã có mặt đầu tiên. Tiếp đó là sự có mặt của các hội nhóm trá hình như nhóm "Con Đường Việt Nam" với những cái tên như Lê Công Định, Lê Thăng Long..., nhóm "Phong trào lao động Việt" với sự đại diện của Đỗ Thị Minh Hạnh.... 

Và so với những người đến trước thì Giám mục Hoàng Đức Oanh, nguyên Giám mục Giáo phận Kon Tum là người đến thăm viếng cuối cùng - trước thời điểm Hòa Thượng Thích Không Tánh quyết định xuất viện để về chùa Liên Trì! Điều đặc biệt hơn nữa là ông không đến trực tiếp mà thông qua một bức thư nhờ Linh mục An tôn Lê Ngọc Thanh, nguyên Trưởng ban truyền thông Dòng chúa cứu thế Việt Nam (Linh mục Thanh cũng là thành viên nhóm Linh mục thất sủng Dòng chúa cứu thế) đưa đến tận tay Hòa thượng Thích Không Tánh! 

Toàn văn bức thư như sau: 
Bình luận về động cơ khiến Giám mục Hoàng Đức Oanh có thư mặc dù ông đang ở Mỹ trong một chuyến công tác dài, blog Mõ Làng viết: "Trong hàng Giám mục của Giáo hội Công giáo Việt Nam không có nhiều người có đường hướng hoạt động cực đoan như Giám mục Oanh, có chăng "đồng minh" duy nhất của vị Giám mục này về mặt Giáo hội chỉ có Giám mục giáo phận Vinh Nguyễn Thái Hợp và Giám mục hưu dưỡng Ngô Quang Kiệt (hiện đang sinh sống tại Dòng Châu Sơn, huyện Nho Quan, Ninh Bình); đa phần các Giám mục còn lại trong Hội đồng Giám mục Việt Nam cơ bản hoạt động thuần túy, tuân thủ pháp luật! Chính vì vậy, về khách quan mà nói thì để có môi trường, điều kiện hoạt động Giám mục Oanh chỉ còn cách chơi với đám ngoài tôn giáo của mình và lấy những địa chỉ bên ngoài để hậu thuẫn và tiến hành các hoạt động cực đoan của chính mình! Đó cũng là cách mà đám "dân chủ" cộng sinh với nhau để tồn tại trong bối cảnh không nhiều người như chúng!". 

Ban đầu khi tiếp xúc với điều này, người viết cứ hơi ngờ ngợ bởi một Giám mục quyền năng lớn như thế hà cớ gì mà phải bấu víu vào một ngôi chùa của một tôn giáo khác để hoạt động? Rằng Giám mục Hoàng Đức Oanh sẽ không thể thiếu lòng tự trọng đến thế bởi so về hàng Giáo phẩm ông ngồi trên đám Linh mục như Phạm Trung Thành, Lê Ngọc Thanh, Đinh Hữu Thoại... Cái sự ngờ ngợ là vì thế. Tuy nhiên, đúng lúc đang băn khoăn thì xuất hiện bức ảnh dưới đây: 

Trong bức ảnh được chụp tại Chùa Liên Trì này có cả Hòa thượng Thích Không Tánh, Linh mục Vinh Sơn Phạm Trung Thành (nguyên Giám tỉnh Dòng chúa cứu thế) và đáng nói là có cả Giám mục Hoàng Đức Oanh.

Như vậy, hóa ra họ đã quen biết nhau từ trước chứ không phải mới nghe qua về nhau. Và chắc cũng sẽ không cần giải mã tại sao Giám mục Oanh lại có mặt tại Chùa Liên Trì bởi không phải ngẫu nhiên mà các chức sắc của các tôn giáo khác nhau lại có thể chụp chung một bức hình mà không có đại diện chính quyền làm cầu nối. Cái gọi là "Hội đồng liên tôn" hay được nhắc đến thực chất chỉ là "phường mèo mả gà đồng" đến với nhau để lợi dụng cái vỏ bọc tôn giáo hòng toan tính mưu đồ chính trị nửa vời! 

Cho nên, người viết hết sức đồng tình với blog Mõ Làng khi cho rằng, sở dĩ Giám mục Oanh gửi thư một cách sốt sắng từ nước ngoài về chẳng qua là chính ông đang sợ mất đi cái nơi để ông và đám "bạn" của mình bày trò chống đối. 

An Chiến

PHẢI CHĂNG VIỆC DÀNH ĐẤT ĐỂ XÂY DỰNG HÀNH LANG ĐÊ ĐIỀU LÀ KHÔNG TỐT VỚI DÂN SAO?

by Hải An Phạm  |  at  9/14/2016 09:16:00 SA
Theo thông tin được Sơn Văn Lê đăng tải, Linh mục G.B Phạm Quang Long, Quản xứ Kẻ Tùng thuộc Giáo hạt Nghĩa Yên, Giáo phận Vinh (xã Đức La, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh) đã loan báo thông tin cho hay: "Chúa nhật 18.9.2016 sẽ có biểu tình tại Hà Tĩnh". Mục đích là "để đòi lại đất nhà thờ giáo họ Yên Trung" thuộc giáo xứ Nghĩa Yên, hạt Nghĩa Yên, giáo phận Vinh. 

Linh mục Nguyễn Thái Từ - Quản hạt kiêm quản xứ Nghĩa Yên, Giáo phận Vinh (Nguồn: Internet). 

Nói rõ hơn về nguyên cớ khiến vị Linh mục Phero Nguyễn Thái Từ kêu gọi toàn giáo dân xứ Nghĩa Yên biểu tình vào chiều Chúa nhật 18/9/2016, để đòi lại đất nhà thờ giáo họ Yên Trung, Linh mục Phạm Quang Long cho biết thêm: 
"Giáo họ Yên Trung thuộc giáo xứ Nghĩa Yên (Đức Thọ, Hà Tĩnh), được thành lập năm 1860, với khu đất rộng chừng 4000 m2.
Trong chiến tranh, nhà thờ bị sập không thể cử hành thánh lễ. Đất đai nhà thờ bị lấn chiếm để họp chợ và làm nhà ở.
Đến năm 1993, nhà cầm quyền giao lại đất cho giáo họ, có sổ đỏ với diện tích 2500 m2, sau khi đã trừ phần đường và bờ kè bên sông La.
Tuy nhiên, vẫn còn vài ba gia đình ở trong phần đất được giao lại cho giáo họ. Và trong văn thư giao đất, nhà cầm quyền hứa sẽ chịu trách nhiệm di dời số hộ này ra khỏi đất nhà thờ.
Mới đây, một gia đình khởi công xây dựng nhà kiên cố. Giáo họ đã có văn bản phản đối gửi các viên chức địa phương. Và địa phương thống nhất yêu cầu đình chỉ việc xây dựng. Nhưng cho đến nay công trình vẫn tiếp tục xây.
Hôm qua, tôi có trao đổi với cha hạt Nghĩa Yên. Ngài nói "nếu trong tuần này mà họ (nhà cầm quyền) không giải quyết, thì sẽ tổ chức biểu tình sau thánh lễ 3 giờ chiều Chúa nhật tại giáo họ Yên Trung." Cha hạt và toàn thể giáo dân sẽ đi bộ lên trụ sở ủy ban huyện cách nhà thờ 500 m. Mỗi người sẽ cầm các biểu ngữ tự viết, thể hiện yêu cầu đòi đất". 

Nghĩa là về mặt chủ trương, nhà chức trách địa phương tại đây đã đồng ý với chủ trương "trả lại" đất có nguồn gốc tôn giáo cho giáo họ Yên Trung" thuộc giáo xứ Nghĩa Yên, hạt Nghĩa Yên, giáo phận Vinh. Và trên thực tế, nhà chưc trách đã di dời phần lớn các hộ dân sinh sống trên khu đất, duy nhất chỉ còn 02 hộ chưa di dời. 01 trong 02 hộ đã phản đối việc di dời bằng cách xây dựng nhà ở kiên cố trên diện tích đất thuộc khu đất nhưng "địa phương thống nhất yêu cầu đình chỉ việc xây dựng". 

Nói như thế để thấy rằng, việc cố tình xây dựng của 01 trong 02 hộ dân được nói đến thuộc về ý chí, thái độ của hộ dân này chứ không thể nói là ý chí hay thái độ của nhà chức trách nơi đây. Và như thế, phải chăng việc tổ chức biểu tình để gây sức ép lên nhà chức trách trong việc sớm bàn giao đất cho giáo họ Yên Trung của Linh mục Quản xứ, giáo dân xứ Nghĩa Yên là sai đối tượng và cố tình không hiểu lí lẽ vậy! 

Ngoài ra, qua tìm hiểu của người viết thì câu chuyện không đơn giản là chuyện 01 hộ dân cố tình xây dựng nhà ở kiên cố trên khu đất sẽ được chính quyền bàn giao cho giáo họ Yên Trung. Trên thực tế, khu đất sẽ bàn giao này nằm bên hành lang đê điều bên sông La. Và trong nhiều cuộc gặp giữa chính quyền địa phương và giáo xứ, chính quyền đã đặt vấn đề giáo họ phải trừ ra một diện tích đất để làm hành lang đê điều đảm bảo việc chắn lũ hoặc khi có triều cường! Tuy nhiên, lấy cớ đó là khu đất nguyên bản của giáo họ nên Linh mục Quản xứ Nguyễn Thái Từ và đông đảo giáo dân nơi đây đã không đồng ý với kiến nghị đầy thiện chí này! 

Lời đề nghị của chính quyền địa phương hoàn toàn không vì lợi ích của họ mà chính là để đảm bảo an toàn cho cuộc sống của giáo họ. Nhưng chính việc Giáo xứ, giáo họ không đồng thuận nên vì đại cục lâu dài, chính quyền địa phương nơi đây đã cố kéo dài thời gian bàn giao đất với mục đích có thời gian để thương thảo, thuyết phục Linh mục Quản xứ và các hộ giáo dân! 

Và dễ thấy rằng, trong lời diễn giải nguyên nhân xuống đường biểu tình đòi đất của Linh mục Nguyễn Thái Từ được Linh mục Phạm Quang Long thuật lại không hề nhắc đến việc chính quyền đề nghị giáo họ trừ một diện tích đất phục vụ xây dựng hành lang đê điều! Việc cố tình lảng tránh này vì thế là hoàn toàn có động cơ không tốt, khiến giáo dân hiểu sai bản chất để kích động họ xuống đường! 

Cũng xin thông tin thêm: Trong quá trình xây dựng nông thôn mới và thực hiện các chính sách như xóa đói giảm nghèo tại địa phương, Linh mục Nguyễn Thái Từ đã hợp tác tương đối tốt. Đấy cũng là lí do khiến một số người trong giáo hội cố tình loan tin cho rằng Linh mục Từ là "ông linh mục không có đạo". Trong nhiều tâm sự lúc đó, Linh mục Từ đã không mảy may để ý đến và cho rằng, việc nào tốt với dân, giúp ích cho dân thì ông làm và ngược lại, việc nào bức bách dân nghèo thì tôi phản đối nhưng xem chừng vị Linh mục đáng kính này đã thay đổi tâm tính! Phải chăng việc dành đất để xây dựng hành lang đê điều là không tốt với dân sao? 

An Chiến

Proudly Powered by Blogger.